Az STL-DSTL Link rendszer megbízhatóan működik?

A rádiós műsorszolgáltatók hagyományosan 950 MHz-es analóg vagy digitális point-to-point rádiórendszereket használtak arra, hogy audio programozásukat a stúdióból az adó helyére továbbítsák. Népszerűek voltak a bérelt T1 vagy E1 digitális földi áramkörök is, ahol nem lehet látótávolságú rádióutat létrehozni. Minden rendszernek vannak erősségei és hiányosságai; a rádió STL csak egyirányú, és kevés a helye a kiegészítő adatoknak. A vezetékes T1 / E1 megoldás havi bérleti költséget jelent, valamint a végberendezés magas tőkeköltségét, és a program hangjának átvitele után továbbra sem sok extra sávszélességet jelent. A többállomásos megosztott adó-helyek, a HD rádió, a telephelyen kívüli automatizálás, a biztonsági kamerák, a távvezérlés és az internet-hozzáférés szükségessé válik, ezért a megbízható, nagy sávszélességű adatátviteli rendszer kritikussá válik. Lépjen be a modern kétirányú IP-rádió rendszerbe. Ezek a hordozó szintű kapcsolatok több sztereó audiocsatornát bitről bitre áttekinthetőséggel képesek továbbítani, ráadásul biztosítják az imént említett összes többi adatszolgáltatást, és teret engednek a növekedésnek. Ez a cikk nemcsak az STL igényeit és kihívásait ismerteti a műsortervezőkkel szemben, hanem világos, működőképes megoldásokat kínál mind elvont, mind konkrét megoldási esetekben.

Hagyományos STL rendszerek

A Studio-Transmitter Links (STL) évtizedek óta analóg RF adó és vevő, jellemzően a 950 MHz-es sávban (az USA-ban). Néhány rendszer mono volt, mások 2 mono adóból és vevőből álltak, mindegyik pár frekvenciája eltolódott egy STL csatorna közepétől, hogy sztereó utat biztosítson. Sok rendszer volt és ma is „kompozit” STL rendszer, ahol a sztereo multiplex jelet a stúdióban generálják, és hűen továbbítják az FM adóhoz egy kompozit STL rádiórendszeren keresztül. Mindezekben a rendszerekben viszonylag lassú sebességű adatokat küldhettek stúdióból adóba, alvivők segítségével. Az 1990-es évek közepén bevezették a digitális STL-rendszereket. Ezekben az analóg vagy az AES audiobemenetet az MPEG 1 Layer 2, MP3 algoritmusok segítségével csökkentették a bitsebességgel, és soros bitfolyamként továbbították a vevőhöz dekódolás céljából. Később elérhetővé váltak a lineáris audio digitális STL rendszerek. Mégis, ezek egyirányú (szimplex) stúdió-adó kapcsolatok, amelyeknek nincs visszatérő hang- vagy adatútja. Sőt, még mindig nem áll rendelkezésre sok adatsebesség, még ezekben a digitális STL-ekben sem.

Több adat sávszélesség

A műsorszolgáltatók nagyobb sávszélességet - különösen az Internet Protocol (IP) sávszélességet - keresnek a stúdió és az adó között. Kereskedelmi internetszolgáltatás gyakran nem érhető el a távoli adó-helyszíneken, így a mérnökök arra törekszenek, hogy szükség esetén biztosítsák saját megoldásaikat. Manapság számos készülék és szolgáltatás távolról használható IP-kapcsolaton keresztül. A biztonsági kamerák, a helyszíni fájlkiszolgálók, a VoIP telefon és természetesen a kiváló minőségű IP-alapú Studio-Transmitter Link hangsúlyozza a megbízható IP-kapcsolat szükségességét, amely 100% -ban a műsorszolgáltató ellenőrzése alatt áll.

Az IP működik
A két pont közötti IP-kapcsolat többféle formát ölthet. Ha a kereskedelmi internetszolgáltatás mindkét végponton elérhető, akkor egyszerűen havi díj fizetése lehet a csatlakozás jó módja. Az esetek többségében azonban a műsorszolgáltatók nagyobb megbízhatóságra vágynak, mint amit gyakran a tipikus internetszolgáltatók nyújtanak.

A műsorszolgáltató mérnökök azt szeretnék látni, hogy „ötös megbízhatóság” vagy jobb. Öt 9 egyenlő 9% üzemidővel. Ez évente 99.999 perc és 5 másodperces leállást jelent. Hat 15-es (9%) üzemidő még jobb, ami csak 99.9999 másodperces leállást jelent évente.

A tapasztalatok azt mutatják, hogy sok internetszolgáltató általában csak három vagy négy 9 megbízhatóságot nyújt. Ez a szint évi egy és kilenc óra állásidőnek felel meg. Sajnos nem ritka, hogy két 9 (99%) üzemidőt tapasztalunk, ami évente körülbelül 3½ napos leállással egyenlő. A tapasztalatok nagymértékben eltérnek a kereskedelmi internetszolgáltatóktól, egyes műsorszolgáltatók napi vagy heti kimaradásokat szenvednek (rosszabbak, mint két 9-esek), míg mások ezt az öt 9-es megbízhatóságot érik el. A műsorszolgáltatók számára elfogadhatatlan a gyenge megbízhatóság, gyakori kiesések esetén. Vagy öt, vagy hat 9-es IP-kapcsolatra van szükség, vagy mindkét oldalon egy fő és egy tartalék IP-kapcsolatra van szükség.

Két webhelyet összekapcsoló kereskedelmi internetszolgáltatás valószínűleg rosszabb, ha két különböző internetszolgáltató vesz részt. Csak egyetlen internetszolgáltatóval jó esély van arra, hogy a helyek közötti adatokat a lehető legrövidebb úton továbbítsák, és valószínűleg ugyanazon a városon vagy régión belül maradjanak, mint a két végpont. Ha két különböző internetszolgáltató használatára van szükség, nagyon jó esély van arra, hogy az összes pont-pont adat a területről egy „átjáró” helyre kerüljön. Ez egy adatközpont, ahol több internetszolgáltató és gerinc szolgáltató kapcsolódik egymással. Ha az egyik végpont például a Verizonon van, a másik pedig a CenturyLink-en, akkor a kettő között utazó összes adat az összekapcsolódás érdekében az ország felén keresztül irányítható. Ha ugyanazon internetszolgáltatón belül marad végponttól a végéig, nagy valószínűséggel a legmagasabb megbízhatóságot eredményezi a kereskedelmi internetszolgáltatás.


IP rádiók

Ha a stúdió és az adó helyei között elérhető a látóvonal, vagy akár egy közvetítő „ugró” ponton keresztül, akkor megnyílik a lehetőség, hogy fontolóra vegyék az IP-rádiók telepítését. Az IP rádiók nagyon megbízható (öt vagy hat 9 üzemidő) IP-kapcsolatot tudnak biztosítani. Ezenkívül a modern IP-rádiók olyan IP-csomagokat továbbítanak, amelyek sávszélessége megközelíti az 1 gigabit / másodperc értéket, bár tipikusabb sávszélesség 50-100 megabit / másodperc lehet. Bármilyen sávszélességet is támogatnak az IP-rádiók egy adott útvonalon, ez a lehetőség valószínűleg nagyon megbízható és nem járhat havonta visszatérő költségekkel.

Az IP rádióantennarendszerek modellenként is változnak. Míg a „lapos” antennák népszerűek a vezeték nélküli internet-szolgáltatók (WISP) általános internetelérése szempontjából, nem tudják biztosítani a parabolikus antenna extra erősítési margóját és tengelyen kívüli interferencia-elutasítását.

Egyes IP-rádiós modellek „osztott” elektronikai csomaggal rendelkeznek, az áramkörök nagy részét beltéri egységben helyezik el. Ezután a fel / le átalakítókat, az előerősítőt és a kimeneti erősítőt egy kültéri egységben, általában az antenna hátuljára szerelve. Számos IP-rádiómodell - különösen a kevésbé drága modellek népszerűvé válása - minden egyben kivitelű, az elektronikai csomag az antennával (-okkal) együtt jár. Megint mások mix-and-match topológiát kínálnak, ahol egy kicsi, kültéri elektronikai csomag nagy, közepes vagy kicsi antennához kapcsolható.

Az IP rádiórendszerek további megkülönböztető tényezője, hogy fél-duplexek vagy full-duplexek. A fél-duplex rendszerek nem tudnak egyszerre továbbítani és fogadni. Ehelyett az átvitel és a vétel között az út hosszának optimális sebességével váltanak, a fél-duplex forgatókönyveknél a lehető leghatékonyabb átvitelt biztosítják. 

A full-duplex rendszereknek nem kell váltogatniuk az adást és a vételt; egyszerre adhatnak és fogadhatnak teljes munkaidőben. Ez nemcsak jobb átvitelt tesz lehetővé, hanem kevesebb jittert okoz az egyes szélső hálózatokhoz szállított IP-csomagokban. A szokásos IP-szállításhoz a fél-duplex jól működik. Az idő szempontjából kritikus Audio over IP (AoIP) alkalmazások esetében azonban a full-duplex bizonyos előnyöket kínál a megbízható működéshez. A szimplex, fél- és full-duplex rendszerek kiváló magyarázatát és vizualizációját mutatjuk be itt.

ENGEDÉLYEZTETT ÉS NEM ENGEDÉLYEZETT
Az IP rádiók különféle méretben, frekvenciasávokban, teljesítményszinteken és funkciókészletekben kaphatók. Engedélyezett sávokban is elérhetők, frekvenciakoordinációt és szabályozási engedélyt igényelnek, valamint engedély nélküli sávokban. Az engedély nélküli IP-rádiórendszereket gyorsan és egyszerűen lehet megvásárolni és telepíteni, de más felhasználók interferenciája érheti őket ugyanazon vagy a szomszédos frekvenciákon.

Akár pont-pont közötti vezeték nélküli kapcsolatot terveznek és telepítenek engedélyezett mikrohullámú vagy engedély nélküli frekvenciákban, a berendezés költsége és a berendezés telepítéséhez szükséges idő megegyezik. Az egyetlen gyakorlati költségkülönbség az engedélyezési díj.
Az engedélyezett RF adók egy adott adó és vételi frekvencia kombinációval kommunikálnak, amelyet kiválasztanak és hozzárendelnek a felhasználóhoz (engedélyes). Az engedélyezett mikrohullámú vezeték nélküli rendszerek a rádióspektrum egyes részein működnek, például: UHF / VHF, 900 MHz, 2 GHz, 3.65 GHz (WiMax), 4.9 GHz (közbiztonság), 6 GHz, 11 GHz, 18 GHz, 23 GHz és 80 GHz (E-sáv) milliméteres hullám) az FCC szerint.

Az engedélyezett mikrohullámú vezeték nélküli rendszerek egyre népszerűbbek az engedély nélküli vezeték nélküli spektrumban tapasztalható zajinterferencia következtében, elsősorban a beépített városi területeken. Az engedélyezett mikrohullámú rádiók jó biztonságot nyújtanak a többi RF rendszer interferenciájának veszélye ellen. Engedélyezett rendszerben azokat a csatornákat, amelyeket a rádiórendszer továbbít és fogad, elosztják a felhasználó számára, és a frekvencia-egyeztetés után regisztrálják az FCC-nél. Az engedély megszerzése meglehetősen olcsó, és hetek alatt megszerezhető.

Az engedélyezett frekvencia üzembe helyezése és működtetése előtt a végfelhasználó felelős a frekvencia-egyeztetés végrehajtásáért, nyilvános bejelentés benyújtásáért és egy kérelem benyújtásáért (FCC 601. űrlap) az FCC-nél annak biztosítására, hogy senki más ne működjön már ugyanazon a frekvencián, vagy olyan frekvencia, amely interferenciát okoz a meglévő rendszerekben. Ez a folyamat a frekvencia-hozzárendelés teljes körű nyilvánosságra hozatalát teszi lehetővé, és jellemzően elkerüli a területre már hozzárendelt meglévő engedélyesek beavatkozását. Ha az engedélyezett rádiók interferenciát tapasztalnak, azt általában az FCC vagy más szabályozó testület segítségével oldják meg.

Engedély nélküli rendszerek esetén nincs garancia arra, hogy a rendszer interferenciamentesen fog működni. Számos engedély nélküli rendszer azonban leküzdheti az interferenciát azáltal, hogy jó hordozó / interferencia arányt képvisel a hardverben, valamint megfelelő tervezéssel és telepítéssel. Valójában a pont-pont mikrohullámú rendszerekben alkalmazott nagy nyereségű parabolikus reflektorok (antennák) jellemzően kiválóan elutasítják a nem kívánt zavaró jeleket.

A licencelt vezeték nélküli és a licencektől mentes rendszerek közötti legfőbb különbség tehát az, hogy az engedéllyel rendelkező rádióhasználóknak van egy szabályozó testületük, amely segíti őket a felmerülő interferencia-problémák leküzdésében, míg a licencmentességet élvező felhasználóknak kormányzati segítség nélkül kell megoldaniuk az interferencia kérdését.

Ha érdekli az STL-DSTL Link rendszer vagy más műsorszóró berendezés, kérjük, bátran forduljon hozzánk:[e-mail védett] 

Hagyjon üzenetet 

Üzenetlista