A téves elképzelés, hogy UHF vezetéknélküli rendszer valahogy túlnyomó rejlő előnyökkel VHF rendszerek széles körben elterjedt. A tények azonban egyszerűen nem támogatják ezt az elképzelést. Mivel ez a helyzet sok technikai kérdések, vannak előnyei és hátrányai UHF, mint ahány a VHF. Ennek megfelelően, egy adott helyzetben, UHF lehet, vagy nem, a legjobb választás.

Van néhány fontos tényezőt kell figyelembe venni. Ezek közé tartozik, ahol a rendszereket fogják használni, hogyan kell használni, és milyen célból vagy alkalmazás. Költség mindig aggodalomra ad okot, és mindig játszik legalább egy részének a végső döntést. Egyéb tényezők, mint például, hogy a berendezés használható számos különböző városokban, szintén fontos lehet. Csak figyelembe véve az egész helyzet olyan tájékozott döntést hozni.

Egyszerűen fogalmazva, UHF rendszerek nem rendelkeznek semmilyen nagy technikai előnyt egyébként hasonló VHF rendszereket. Az elsődleges előnye az, hogy az UHF működés kevesebb esélye van az interferencia miatt több elérhető frekvencia spektrum.

Interferencia miatt hamis eredmények más rádiófrekvenciás eszközök valamivel kevesebb a probléma UHF frekvenciákon, mert kevesebb adók frekvencián üzemel okozhat problémákat. Interferencia miatt elektromos berendezések, digitális eszközök, számítógépek és más elektronikai berendezéseket is általában alacsonyabb UHF frekvenciákon. Ez azért van, mert az ezen forrásokból származó zaj kevésbé intenzív, mint a frekvencia növekedésével. Interferencia minden fajta nem utazik át olyan nagy a távolság, mint a VHF frekvencián.

UHF vezetéknélküli rendszerek mindig többe kerül, mint a hasonló VHF vezeték nélküli rendszerek. Az extra UHF berendezések költsége annak köszönhető, hogy a használatának szükségességét drágább ultranagy frekvenciájú részből áll, a nagyobb teljes szükséges alkatrészek számát, valamint a szükséges építési technikákat drágább. Más gyártási költségek is magasabbak, különösen a szükséges időt, hogy állítsa be a berendezés, és ellenőrzi annak teljesítményét. Míg a költségek közötti különbség UHF és VHF berendezést csökken, nem valószínű, hogy eltűnik.

Az akkumulátor élettartama a VHF rádiós adók szinte mindig jobb, mint a hasonló UHF egységek; élettartama alatt a rendszer a megtakarítás akkumulátor költségeket nagyon jelentős lehet. Nagyobb nélküli telepítés, a költségek antennák, kábelek, antenna elosztók és előerősítők általában sokkal kevésbé VHF rendszerek és a teljesítmény általában jobb.

Amint látható, a költség megfontolások általában előnyben részesítik az URH rendszerek, miközben UHF rendszerek kevésbé valószínű, hogy interferenciát szenvednek. Van azonban számos más alkalmazás kérdések, amelyek befolyásolják a választást:

Függetlenül attól, hogy a választás az UHF vagy VHF, sokszínűség rendszerek erősen ajánlott. A sokszínűség különösen értékes UHF rendszerek, mert lemorzsolódás miatt többutas több problémát okoznak, az UHF frekvenciákon.

Ha a vezeték nélküli berendezések fogják üzemeltetni központi részén egy nagyváros, vagy egy nagy ipari terület, UHF lehet a jobb választás interferencia miatt a VHF. Azonban teljesen kielégítő VHF működés is elérhető, ha frekvenciák gondosan kiválasztott és zavaró ipari berendezések elkerülhető.

Ha a vezeték nélküli berendezések fogják használni a különböző városokban, VHF rendszer működik a speciális frekvenciákat a 169-172 MHz tartományban lesz a jó gazdaságos választás (érvényes az Egyesült Államokban és Kanadában). Azonban ezeket a frekvenciákat, amelyek néha nevezik "utazó frekvenciák," nagyon népszerű, és nem egy jó választás a helyzetekben, amikor sok a vezeték nélküli rendszerek valószínűleg jelen van, mint például a kiállításokon és kiállításokon. Ilyen helyzetekben, hangolható frekvenciájú UHF rendszerek a jobb választás.

Rögzített frekvencia (egycsatornás) VHF és UHF rendszerek a TV sávban nem lehet jó választás az utazáshoz használatra. Ez azért van, mert a VHF és UHF legtöbb TV csatornát használunk egy helyen, vagy egy másik, és a frekvencia konfliktusok végül fel. Hangolható frekvenciájú UHF rendszerek a jobb választás.

Ha a vezeték nélküli berendezések fogják használni olyan esetekben, amikor több más vezeték nélküli rendszerek valószínűleg jelen UHF rendszerekhez ajánlott. Ez azért van, mert több frekvenciák állnak rendelkezésre, csökkenti az esélyét a interferencia.

UHF rendszerek jó választás olyan helyzetekben, amikor a kisebb és kevésbé látható antennák nagyon fontos, például amikor az adó kell rejtett a szervezetben. UHF előnyös is lehet, ha a nagy teljesítményű antennákat kell használni kiterjeszteni tartományban.

Összefoglalva, van nagyon sok esetben, amikor VHF rendszerek kiváló teljesítményt lényegesen alacsonyabb áron, mint a hasonló UHF rendszerekhez. Vannak azonban olyan helyzetek, például amikor interferencia valószínűleg jelentős probléma, ahol az UHF rendszerek a logikus választás. Nyilvánvaló, hogy nem minden esetben lehetett volna fedezni, és komplikációk egy sort, vagy egy másik, vagy más tényezők, amelyeket meg kell venni. Ha még mindig bizonytalan tekintetében a legjobb választás az adott alkalmazáshoz, forduljon a forgalmazóhoz, vagy az Audio-Technica további segítségért.

Előző:Előkiemelés (FM) kifejtette,

Következő:Mi a DVB-T2 rendszer?

Hagyjon üzenetet

Üzenetlista

Hozzászólások Loading ...

termékek kategória

termékek Címkék

Fmuser Sites

UHF VHF Versus

Hagyjon üzenetet

Üzenetlista