Mi a különbség az analóg és a digitális keverő között

A mai digitális világban, ahol a "digitális" a technológia fejlődését jelöli, a tegnapi analóg keverők és a holnapi digitális keverők közötti küzdelem a hangiparban. Ez a küzdelem sok félreértést és vitát váltott ki mind a tapasztalt üzemeltetők, mind pedig a tapasztalatlanok között. Ennek a cikknek az a célja, hogy megpróbálja megérteni egy kevés értelmezést mögött, hogy mi hiszünk, és hogyan ajánlásainkat ajánljuk az egyházaknak.


Annak érdekében, hogy valóban bejusson ebbe a témába a hús, feltétlenül meg kell érteni a "digitális" és az "analóg" közötti különbséget a hangrendszereden. A magas definíció által fogyasztott világban és a digitális célok elérésében az emberek gyorsan elhallgatják az analóg gondolatot, anélkül, hogy valóban megértenék a kettő közötti különbségeket. Továbbá ezek a kifejezések a technika különböző területein jelentések széles skáláját hordozzák velük, ami csak még jobban összezavarja a helyzetet. Így az e fogalmak meghatározásának szükségessége és az egyházi hangrendszerben való alkalmazásuk szükségessé válik. Amikor egy keverőpultra jutunk, a "digitális" és az "analóg" kifejezések a jelek típusaira utalnak, amelyeket maga a konzol futtat és manipulál. Annak érdekében, hogy jobban megértsük, hogyan működik ez a cikk, most egy példát mutat be arra vonatkozóan, hogy az egyes jelek tipikusan hogyan működnek.


HASONLÓ

Mindez egy egyszerű bemenettel kezdődik, ebben a példában vezetékes mikrofont használunk. Ha valaki mikrofonnal beszél, egy jel ténylegesen elhagyja a száját a légnyomás formájában. Mivel ez a nyomás áthalad a mikrofonba, a jelet elektromos jelekká alakítják át, amelyet "analóg" jelnek neveznek. Ez az elektromos jel ezután vezetékeken keresztül és a keverőpult bemeneti csatlakozójába kerül. Történelmileg az egyetlen módja annak, hogy manipulálni ezeket a jeleket egy analóg keverő konzollal. Ezek a keverők eredeti formában vesznek az elektromos jeleket, és bizonyos elektronika segítségével növelik, csökkentik, csatlakoznak és manipulálják őket, amíg el nem éri a kívánt hangot. Innen a jel a különféle lehetséges eszközökhöz továbbítódik (pl. Egy ekvalizer vagy egy kompresszor), majd folytatás előtt erősítővel erősíti. Ezután a jel az erősítőből egy hangszórón keresztül vezet egy hangsugárzón, ahol az elektromos jelet visszaváltják a légnyomásba (vagyis annak a személynek a hangja, aki először kezdett beszélni a mikrofonba). Mindez szó szerint a fénysebességen zajlik, nincs késedelem a mikrofonba jutás és a hangszórók kimenetele között. 

DIGITAL
A legtöbb esetben egyetlen valódi professzionális mikrofongyártó sem gyárt digitális mikrofonokat; ezért, amint folytatjuk ezt a példát, megvitatjuk a tipikus telepítést, amely vezetékes kézi analóg mikrofont használ. A folyamat ugyanúgy kezdődik, mint az analóg példa - valaki beszél a mikrofonba, és hangja átalakul analóg jelekké. Miután az analóg jel eljut a keverőhöz, azt ismét digitális jelekké alakítják át. Ez a jel lényegében a bináris néven ismert nyelv; ez a nyelv, amelyet a számítógépek a feldolgozásukban és működésükben használnak. Ez a jel teljesen eltérő interfészt tesz lehetővé, mint egy analóg jel, mivel a szoftvert manipulálják az egyes gombokkal és faderekkel szemben. Annak érdekében, hogy a kezelők számára egy ismerős interfészt tartsanak fenn, a digitális konzolok még mindig faderek és gombok vannak, azonban nem szabad összetéveszteni, mivel egy digitális jelnek többé nincs szüksége azok manipulálására. Például egyszerűen csak egy számítógépes képernyőt használhat a keverőlapon lévő képekkel, és csak kattintson rá, és húzza át a beállításokat a kívánt beállításra. A digitális jelet a kívánt kimenetre manipulálják, és ezután digitális formában kerülnek kiadásra, vagy sokkal gyakrabban fordulnak vissza analógra ezen a ponton. A jel át lesz alakítva, hogy a keverő a jelzéssel most vagy egy erősítőt csinál, mielőtt a hangszórókra küldi. Analóg jelzés szükséges a hangszórók végső kimenetént, mivel a füleink csak analóg módon hallhatók. Fontos különbség, hogy az analóg utazások késedelem nélkül is elkerülhetetlen mennyiségű latenciát igényelnek a digitális keverőkhöz képest. Ezt a késleltetést a digitális és az analóg közötti konverziós folyamatok okozzák, és jellemzően milliszekundumban mérhető. Minél olcsóbb a keverő, vagy annál nagyobb a használt funkció, annál nagyobb a késleltetés; azonban a legtöbb esetben ez nem jelent nagy kérdést élő hangjával. Lehetséges, hogy problémákat okozhat az énekesek számára a fülmonitorok használatakor - akik esetleg zavaró késlekedést tapasztalhatnak a hangjukban lévő hangok természetes hangzása és a fejhallgatón megjelenő késleltetett változat között. Ismét azonban ez rendkívül ritka.


MIT IS JELENT EZ ?
A digitális konzol új lehetőségeket nyit meg a bemenetek és kimenetek kezeléséhez. Tekintettel arra, hogy szoftvert vezérelt, a felhasználó valóban a legfontosabb, hogy eldöntsék, hogyan akarnak kapcsolódni mindent. A legtöbb digitális keverőt úgy tervezték, hogy kinézzen és képes legyen hasonlóan működni, mint egy analóg keverő; faderek, csatornacsíkok és sok hasonló elrendezési tulajdonság van; a különbség azonban az, hogy mindezek a tételek programozhatóak, és beállíthatók, hogy ellenőrizzék mindazt, amit ellenőrizni akarnak. A digitális konzol lehetővé teszi, hogy mindent, beleértve a szinteket is programozhasson, és mentse el azokat későbbi visszahívás céljából, valamint lehetővé tegye a nagyszámú bemenet csatlakoztatását - bár korlátozott, hogy hányan gyorsan ellenőrizheti, mikor meghaladja a rendelkezésre álló csatornacsíkok számát. 
Az analóg konzolon egyszerűen csak rögzített bemenetek vannak, amelyek rögzített gombjaival és faderjeivel vannak ellátva, amelyek teljesítik fix funkciójukat. Az egyetlen "mentés" funkció egy analóg konzol van, ami az előző vasárnaptól vagy gyakorlattól megmaradt, vagy a vázlat a gombok helyzetéből és a fader szintekből áll. 
Biztosan sok más kiemelkedés és tulajdonság van mindkét típusú keverők számára, de az egyszerűség kedvéért és mi a cikk célja, csak néhány nagy különbségre hivatkoztam.


Akkor, melyiket választja?
A digitális konzolok drágábbak, időigényesebbek és nehezen tanulandók / mesterek / tanítanak, és magukkal hordozhatják az összeomlást. Mindezek azt is lehetővé teszik, hogy hatalmas mennyiségű bemenetet, hihetetlen szintű kapcsolódási és vezérlési szintet, tisztább jelet, és képesek legyenek beállítani a beállításokat különböző célokra, menteni és emlékeztetni őket, amikor csak szüksége van rájuk. Ezenkívül az iparági befolyás, amely végül eljutott a gyártókhoz, és a teljes építési költségek a tengerentúli termelés növekedésével csökkentek, ma már vannak olyan kedvező árú egységek, amelyek jobban illeszkednek a legjobb analóg keverőkhöz.


Az analóg konzolok hasonlóképpen olcsóbbak, sokkal egyszerűbbek a tanuláshoz / mesterekhez / tanításokhoz, és csak akkor lesznek összeomlanak, ha a tápellátás kialszik. Mivel olcsó a digitális konzolhoz képest, sokkal büszkén találja magát a pénzért. A hátrányok továbbra is alapvetőek: az analóg táblák nem tudják menteni a beállításokat, hogy visszahívhassák őket, és mindig kis mennyiségű elektronikus zajt bocsátanak ki, amelyet a hangsugárzók hallanak (bár minden hangos szakember egyetért abban, hogy ez az összeg jellemzően nem létezik az emberi fülhöz hasonlóan, és a többi használt elektronikus eszközből több zaj is fellép, mint például az erősítő).


Bár a felhasználói interfészek és a hangszervezés csodálatos eszményei, a digitális konzolok továbbra is prémium árcédulát tartalmaznak, és az Ön önkénteseinek magasabb szintű műszaki ismeretekkel kell rendelkeznie. Egy jól gyártott professzionális digitális mixer, amely a szükséges jellemzőkkel van ellátva, közel két évvel ezelőtt nem olyan közel a költségvetéshez, de még mindig bonyolult tanulni. Ezt a tényt egyedülállóan a digitális keverőnek gyakran végső megoldásnak kell tekinteni, és csak akkor, ha elegendő a költségvetésben a díjfizetés, és az önkéntesek, hogy támogassák a törekvést. Természetesen vannak kivételek ezektől a szabálytól, mivel ezek a keverők nagyon alkalmasak a hatalmas imádatcsapatok és termelési csapatok vasárnapi, valamint a héten át tartó nagy egyházakra. Ezekben a helyszíneken a költségtényező elhanyagolható, mivel a digitális konzol előnyei elsöprőek lesznek. Ezek a helyszínek nagy mennyiségű bevitelt igényelnek, és sokkal komplexebb szinten képesek kölcsönhatásba lépni velük; ez nem így van az egyházak túlnyomó többségével. Sok esetben egy analóg keverő továbbra is a konzolok legjobb választéka az egyházak szükségleteinek. Egyszerűek, olcsóbbak, és sokkal könnyebb megtanítani másokat, hogyan kell használni - ami egy egyházi környezetben abszolút szükségszerűséget jelent azok számára, akik képesek segíteni a hangos csapatoknak.


Lényegében eljutottunk egy olyan pontig, ahol a digitális mixerek jó áron vannak, de a tanulási görbe a nagyobb kihívást jelenti, mivel az A / V önkéntesek folyamatosan áramlanak. Ha a gyülekezete elég szerencsés ahhoz, hogy felvehesse a személyzetet ezeknek a szerepeknek, akkor biztosan meg akarja tekinteni ezt az utat. Ha nem, ami a többség, akkor a legjobb megoldás az analóg keverők megfontolása az értékükre és egyszerű használatukra.

Hagyjon üzenetet 

Üzenetlista